2010-08-01

線性代數 chap 3-2 四大空間


關於老師所說的 KLER與 RS

的證明,我證出來了...不過還是覺得哪裡怪怪的!

可以請各位幫我看一下嗎?


奉上一張圖

4 則留言:

線代離散助教(wynne) 提到...

我想你這裡應該是在證LKer(A)與RS(A)皆為子空間, 看起來沒甚麼問題, 不過最好把他們是包含於哪一個集合,是哪一個空間的子空間寫清楚會比較好, 譬如 A:mxn, 則這邊在證的是RS(A)為F^1xn的子空間, 且可以這樣證的前提除了RS(A)不為空以外, 另一個就是RS(A)⊆F^1xn (根據定理3-2); 還有我們一般會習慣把純量寫在向量的前面, 這樣看起來會更加順眼

離散離散 提到...

謝謝助教,這樣我又可以更有自信了!

家唐銘 提到...
網誌管理員已經移除這則留言。
匿名 提到...
網誌管理員已經移除這則留言。