2011-07-14

有關正定

8-51 Show that if A is a real symmetric n*n positive definite matrix, then inverse of A is also positive definite.

以下是我的證法 想請問助教是否可行?
已知A^t=A A^(-1) = (A^t)^(-1) = (A^(-1))^t 所以A^(-1)為symmetric
因為A為正定, A的eigenvalue>0, 又A^(-1)的eigenvalue = 1/(A的eigenvalue)
所以A^(-1)的eigenvalue>0, A^(-1)亦為正定。
希望助教看得懂:P

8-47 Decide whether the follow matrices are positive definite, negative definite, or indefinite?
(c) - -
| 6 4 -2 |
| 4 5 3 |    (這顯然是一個矩陣:P)
| -2 3 6 |
- -

解答是用的判斷方式解出他為indefinite,可是此方法不是只能判斷正定與否嗎?
所以用應該只能判斷出不為正定,但不確定是否負定?

4 則留言:

月戀星辰 提到...

我覺得証的很好阿,應該可行吧..我也推文一起問助教這個証明~

題目應該是定義若不是正定、也不是負定、在此題就歸類為不一定吧?

此時因為矩陣不是正定也不是負定、所以是不一定....
判斷負定也可以用這個性質啊!
判斷正定是:

△1~△n全為正

判斷負定是:

△k為負,if k is odd
△k為正,if k is even
for all k= 1 to n

以上淺見..

AIdrifter 提到...
作者已經移除這則留言。
線代離散助教(wynne) 提到...

1. OK, 我看得懂, 不過出題老師的思考模式可能會跟我們不一樣, 為了要確保他也看得懂, 你可以再把它寫的詳細一點, 像A的eigenvalue就最好是把他完整的列出來做假設, 譬如說令其為λ1,...,λn, 這樣後面會比較好形容, 可以說A^-1的eigenvalue為1/λ1,...,1/λn, 且皆為正, 那根據定理因此得證

2. 看主子行列式的方法其實是可以用來判定是不是負定的, 方法就如同月戀星辰同學所說的, 因為 A is negative definite iff -A is positive definite, 所以當我們在算每一個主子行列式時, 如果把負號提出來看, 就可歸納出 k is even iff △k is even, for k=1,...,n, 所以一樣檢查一下每個k是不是都符合這個條件, 若符合的話就會是負定

小詹 提到...

哦哦~
原來負定也可這樣判斷阿!!
感謝助教跟月同學的回答~