2007-03-21

線代再一題(請點下面縮圖可放大)

14 則留言:

線代離散中迷途的小書僮 提到...
作者已經移除這則留言。
線代離散中迷途的小書僮 提到...

上傳到blogger後看到得是縮圖,再點一下縮圖才會看到原圖

Rance 提到...

|a+1 b c d |
| a b+1 c d |
| a b c+1 d |
| a b c d+1|


|a+1 b c a+b+c+d+1|
= | a b+1 c a+b+c+d+1|
| a b c+1 a+b+c+d+1|
| a b c a+b+c+d+1|

(一至三行全加到第四行)


| 1 0 0 0 |
= | 0 1 0 0 |
| 0 0 1 0 |
| a b c a+b+c+d+1|

(利用第四列去砍一至三列)


= a+b+c+d+1

線代離散中迷途的小書僮 提到...

我只有想到每一列加到最後一列,卻忘記每一行加到最後一行的;
現在完全懂了,感恩

線代離散中迷途的小書僮 提到...

不過應該還沒做完呀 ^^"
題目有一個 det(M)= 0 還沒用到;
如果用數學軟體代幾個矩陣,會發現都是固定一個數值~ 只是不知道怎麼來的~

Rance 提到...

依題目所說
四列皆為[a b c d]
如果有任兩列相同
那麼det(M)=0是必然成立的
好像沒辦法得到有關a,b,c,d的資訊

不過你同意a+b+c+d+1是對的吧?
各代不同值進去應該不會相等

線代離散中迷途的小書僮 提到...

第二個矩陣最後的結論是det(a+b+c+d+1)這個是對的,不過如果這四個a,b,c,d能符合 det(M) =0 的話,應該會讓a,b,c,d不管代什麼都唯一

只是不知道怎麼證而己 XD"rz

Rance 提到...

如果M為一個4x4的零矩陣
其determinant為0
即a=b=c=d=0

如果M等於
1 2 3 4
1 2 3 4
1 2 3 4
1 2 3 4
其determinant依舊為0(因為存在兩列相等)
其中a=1,b=2,c=3,d=4
但是這兩種代法不會產生相同答案

線代離散中迷途的小書僮 提到...

我剛剛樓樓上說的
"第二個矩陣最後的結論是det(a+b+c+d+1)這個是對的"
這句話講錯了,要改成答案是(a+b+c+d+1)(不必再取det)
===================================
樓上同學舉了二個例子,但是這兩個例子的 a,b,c,d 不能第一個例子都取0,第二個例子分別取1,2,3,4 呀,a,b,c,d 要一樣的才符合題目說的

以a,b,c,d 各取0來看,det(M)=0, det(M+I)= 1 =a+b+c+d+1 ,符合第二個算出來的結論: det(M+I)=a+b+c+d+1

以a,b,c,d 分別改取1,2,3,4來看,det(M)=11, 符合第二個算出來的結論: det(M+I)=11 = a+b+c+d+1

線代離散中迷途的小書僮 提到...

咦,不過我再舉一個例子,取a,b,c,d分別為 4,5,6,7, 則 det(M)=0, det(M+I)就改成 24 了 ...

看來答案寫 a+b+c+d+1 應該是 ok 的

Rance 提到...

要怎麼說呢
我實在超不會說明

如果單純以一組a,b,c,d去代的話
那麼當然是唯一

但是兩組就不見得相同了
意思就是說
答案會維持有變數的型態: a+b+c+d+1
而不能化成一個常數

線代離散中迷途的小書僮 提到...

這樣講我可以懂 cc

黃子嘉 提到...

這種題目我題庫班講好多啊, 不必用暴力法做, det(A - I) = 0
=> 1為A的eigenvalue
因為nullity(A - I) = 3
所以1的重數至少為3
假設t為另一個eigenvalue
則tr(A) = t + 1 + 1 + 1
=> a + b + c + d + 4 = t + 3
=> t = a + b + c + d + 1
=> det(A) = t*1*1*1 = a+b+c+d+1

ps. 題目要寫清楚, 你原來的題目並沒有說要求determinant

線代離散中迷途的小書僮 提到...

報告老師,我的確是忘記打要求det 了 XD"
原來的題目是說要求 det(M+I)