2012-10-26
2012-10-25
[離散數學]10-52
請問助教
離散數學下10-52頁的範例6
這一題下面提供的解答在(<---)這方向的證明時
一開始是從complement lattice證
可是這時候並沒有證明出來A這subset所形成的POS為一個lattices
我在想是否要先證到10-53的c跟d才能回頭說這是一個XX lattice?
謝謝助教
離散數學下10-52頁的範例6
這一題下面提供的解答在(<---)這方向的證明時
一開始是從complement lattice證
可是這時候並沒有證明出來A這subset所形成的POS為一個lattices
我在想是否要先證到10-53的c跟d才能回頭說這是一個XX lattice?
謝謝助教
[線代] 習題1-123
1.這題的(b)小題,解答第一句是寫根據(a), B為diagonal
但是(a)小題中的AB=BA => B is diagonal
前提是A為diagonal且diagonal entries are all different
而(b)小題的A則是for all matrices
為何可以根據(a)得知B為diagonal??
2.第二句中 有取A使aij = aji = 1
這樣似乎就不是for all matrices A了??
不知道是不是我對題目的敘述理解有誤
但是(a)小題中的AB=BA => B is diagonal
前提是A為diagonal且diagonal entries are all different
而(b)小題的A則是for all matrices
為何可以根據(a)得知B為diagonal??
2.第二句中 有取A使aij = aji = 1
這樣似乎就不是for all matrices A了??
不知道是不是我對題目的敘述理解有誤
2012-10-24
[離散數學] 10-26 題目
在[離散數學下]的10-26頁中範例10的d小題
那邊題目中的Let A be an antichain of S...
在我根據題目和答案的揣摩之後
這邊的A是否應該是後面那個很像A的羅馬字?
還是我對答案的理解有問題呢?
那邊題目中的Let A be an antichain of S...
這邊的A是否應該是後面那個很像A的羅馬字?
還是我對答案的理解有問題呢?
2012-10-23
特徵根 VS 特徵向量
助教你好
我想請問一下
若兩矩陣擁有相同的特徵向量則不保證擁有相同的特徵根?
若兩矩陣擁有相同的特徵根則不保證擁有相同的特徵向量?
若擁有一樣的特徵根和特徵向量時, 則代表這兩個矩陣是相同的?
我以上這一段想法對嗎??
謝謝助教~~
我想請問一下
若兩矩陣擁有相同的特徵向量則不保證擁有相同的特徵根?
若兩矩陣擁有相同的特徵根則不保證擁有相同的特徵向量?
若擁有一樣的特徵根和特徵向量時, 則代表這兩個矩陣是相同的?
我以上這一段想法對嗎??
謝謝助教~~
2012-10-22
2012-10-21
[離散] Eigenvalue and Diagonalize
助教您好,再次麻煩您
Q1. (P.5-49 範例8)
我想問如果這個敘述成立,是否保證 A和B 具有相同的 eigenvalue?
因為根據 P. 5-37 注意事項 5-15: "二個矩陣相似具有相同的特徵根,但特徵向量未必相同"
所以 A, B具有相同的特徵向量,是否就保證A, B 具有相同的特徵根?
Q3. (P5-95 範例16)
我想先請問矩陣的基本性質,根據第一章所描述, AB = BA 未必成立
那是否: 若 AB = BA,則 A = B ?
即:如果已知 AB = BA,是否保證 A=B 呢?
(還是前面章節有我忘記了???)
如果是這樣的話,則範例16
能不能這樣解呢? (我寫在上面 "My Solution")
謝謝助教
Q1. (P.5-49 範例8)
題
解
我想請問的是為什麼解答的 n = k-1 的矩陣,他的最右上一個元素會是 -a1 而不是 -a0 呢?
Q2. (P5-80 注意事項 5-28 (3))
(3) A, B可同步對角化表示 A, B皆可對角化且 A, B 具相同的特徵向量
我想問如果這個敘述成立,是否保證 A和B 具有相同的 eigenvalue?
因為根據 P. 5-37 注意事項 5-15: "二個矩陣相似具有相同的特徵根,但特徵向量未必相同"
所以 A, B具有相同的特徵向量,是否就保證A, B 具有相同的特徵根?
Q3. (P5-95 範例16)
我想先請問矩陣的基本性質,根據第一章所描述, AB = BA 未必成立
那是否: 若 AB = BA,則 A = B ?
即:如果已知 AB = BA,是否保證 A=B 呢?
(還是前面章節有我忘記了???)
如果是這樣的話,則範例16
能不能這樣解呢? (我寫在上面 "My Solution")
謝謝助教
2012-10-18
2012-10-16
2012-10-15
[離散]鴿籠、一般生成函數
2012-10-13
線代第四章
助教、同學們好,
以下有幾個問題想請益一下:
Q1.
我的想法是要找(A-B)的nullity, 所以 (A-B)x = 0 直接取kernel
ker(A-B) = {0} , so nullity is 0 ? 請問助教這樣想法哪裡有問題..
Q3.
我要問的是rank跟解個數的定理
Ax = b 至少一解 for all b 屬於 F^(m*1) <==> rank(A) = m
Ax = b 至多一解 for all b 屬於 F^(m*1) <==> rank(A) = n
老師在課堂上說,A不等於m 則有些b有解、有些b無解
那請問助教如果rank(A) 不等於 n 的話 ,是等價Ax=b具有無限多解嗎 ?
問題有點多,thanks..
以下有幾個問題想請益一下:
Q1.
線代題庫4-40題
Let A be an m*n matrix . Then nullity(A) ≧ n - m.
Sol:
因為rank(A) ≦ m , 所以nullity(A) = n - rank(A) ≧ n - m.
請問這裏的rank(A)會小於等於m ? rank(A)不是應該 ≦ min{m, n} ? 題目也沒給mn大小.
Q2.
ker(A-B) = {0} , so nullity is 0 ? 請問助教這樣想法哪裡有問題..
Q3.
我要問的是rank跟解個數的定理
Ax = b 至少一解 for all b 屬於 F^(m*1) <==> rank(A) = m
Ax = b 至多一解 for all b 屬於 F^(m*1) <==> rank(A) = n
老師在課堂上說,A不等於m 則有些b有解、有些b無解
那請問助教如果rank(A) 不等於 n 的話 ,是等價Ax=b具有無限多解嗎 ?
問題有點多,thanks..
2012-10-12
2012-10-11
2012-10-10
[離散] 100年 元智生醫
大家好,
Let S = {1,2,3,4,5,6,7}
求 number of 4-permutations of S containing 41 is ___
我想法:
(A)先求這七個數中取四個作排列, 總共排列數為 P(7 , 4)
(B)再求不含4,1的四排列,也就是只有五個取四個作排列,排列數為P(5, 4)
再拿A-B ,所求即為含4與1的四排列數。
請問我這樣是錯在哪裡呢? 懇請解惑
謝謝大家
Let S = {1,2,3,4,5,6,7}
求 number of 4-permutations of S containing 41 is ___
我想法:
(A)先求這七個數中取四個作排列, 總共排列數為 P(7 , 4)
(B)再求不含4,1的四排列,也就是只有五個取四個作排列,排列數為P(5, 4)
再拿A-B ,所求即為含4與1的四排列數。
請問我這樣是錯在哪裡呢? 懇請解惑
謝謝大家
2012-10-09
2012-10-05
線代 Ch3
V = U + W , where
U = span{(1,0,1,1) , (2,1,1,2)} ⊆ R^4 and
W = span{(0,1,1,0),(2,0,1,2)} ⊆ R^4
determine the dimension of the subspaces V.
sol:
U+W = span{(1,0,1,1) , (2,1,1,2),(0,1,1,0),(2,0,1,2)}⊆ R^4
列運算後為{(1,0,1,1) , (0,1,-1,0) , (0,0,2,0)} 為V的一組basis
因此dim(V)=3
請問助教,
為什麼答案也才三個vector卻可以當R^4的一組basis.....
如果要生成R^4的話不是至少要四個嗎 ?
2012-10-04
2012-10-01
訂閱:
文章 (Atom)