Chapter01
以下是我最近發現可能有錯誤之地方,
由於能力有限,若是改正為錯之地方,請多多指教.
檔案已轉為PDF了..方便大家觀看
http://www.badongo.com/file/4539179
2007-09-30
[線代三版] 定理 6-10 證明
在 6-31 頁中證明
(1) 若 m =0 , 則 0 不為 Pt(x)=0的根
<過程略…>
其中證明寫到
ker(T) = {0} => 所以 T 為可逆函數
我覺得這裡的寫法是不是有點小瑕疵?
因為可逆函數必須 1-1 且 onto ,ker(T) = {0} 只保證 1-1 ,還缺 onto .
所以是不是證明要加上 V= ker(T^k)⊕Im(T^k)
因為 ker(T^k) = {0} => Im(T^k) = V => Im(T)=V
所以 才保證 Onto ?
雖然前面的證明已經有隱含這個結果,但是不是一定要寫1-1 和 Onto 才可以寫 T 為可逆函數?
不曉得各位的想法如何? ^^
(1) 若 m =0 , 則 0 不為 Pt(x)=0的根
<過程略…>
其中證明寫到
ker(T) = {0} => 所以 T 為可逆函數
我覺得這裡的寫法是不是有點小瑕疵?
因為可逆函數必須 1-1 且 onto ,ker(T) = {0} 只保證 1-1 ,還缺 onto .
所以是不是證明要加上 V= ker(T^k)⊕Im(T^k)
因為 ker(T^k) = {0} => Im(T^k) = V => Im(T)=V
所以 才保證 Onto ?
雖然前面的證明已經有隱含這個結果,但是不是一定要寫1-1 和 Onto 才可以寫 T 為可逆函數?
不曉得各位的想法如何? ^^
[線代三版] 定理 6-13 證明
證明 K(λ) 為 T 的不變子空間。
也就是證明 " T(K(λ)) 包含於 K(λ) "
在 6-35 第(2)部份的倒數第二行:
=> (T-λI)^p (T(v)) = T(T-λI)^p (v) = T(0)=0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問這問是如何寫出來的呢? 如何把 T 拉到外面去?
也就是 A * T(B) 的結構變成 T(A*B) 。
如果把T當成矩陣,這就是交換相乘的順序了。這是依什麼理由呢?
也就是證明 " T(K(λ)) 包含於 K(λ) "
在 6-35 第(2)部份的倒數第二行:
=> (T-λI)^p (T(v)) = T(T-λI)^p (v) = T(0)=0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問這問是如何寫出來的呢? 如何把 T 拉到外面去?
也就是 A * T(B) 的結構變成 T(A*B) 。
如果把T當成矩陣,這就是交換相乘的順序了。這是依什麼理由呢?
2007-09-29
[線性代數]矩陣 A 的所有 eigenvalue相乘 = det(A) ?
老師上課有提過一次
不過好像沒特別証
課本上我也找不到
有誰可以証給我看呢?
因為我想知道為什麼......(太神奇了)
或者告訴我 課本哪邊有?
不過好像沒特別証
課本上我也找不到
有誰可以証給我看呢?
因為我想知道為什麼......(太神奇了)
或者告訴我 課本哪邊有?
2007-09-28
2007-09-26
2007-09-25
[LA三版勘誤]分類題庫 4-77題 P.211
b部分的span基底好像算錯了
所以導致後面Im(T)
但後面的P.212的C部分又把B寫成
[1 -1]
[1 -1]
和題目的
[1 -1]
[1 1]
不一樣!
所以不知道是題目打錯?
還是老師筆誤?
還是我手殘算錯了= =?(我算了兩次)
P.S
在算的過程中對解答,
有時候會發現一些數字上算錯的答案,
這樣需要來這裡PO文告知嗎?
還是說自己知道就好了?
我發文是想說老師方便整理勘誤的內容!
所以導致後面Im(T)
但後面的P.212的C部分又把B寫成
[1 -1]
[1 -1]
和題目的
[1 -1]
[1 1]
不一樣!
所以不知道是題目打錯?
還是老師筆誤?
還是我手殘算錯了= =?(我算了兩次)
P.S
在算的過程中對解答,
有時候會發現一些數字上算錯的答案,
這樣需要來這裡PO文告知嗎?
還是說自己知道就好了?
我發文是想說老師方便整理勘誤的內容!
[離散]第九章代數結構 9-2 精選範例 2
[離散]第九章代數結構 9-2 精選範例 2 p9-25
題目如下
Let G be a semigroup, for all a, b 屬於 G, ax=b and ya=b always have a common solution in G, prove G is a group
我的問題是
題目如下
Let G be a semigroup, for all a, b 屬於 G, ax=b and ya=b always have a common solution in G, prove G is a group
我的問題是
- common solution 代表?
- 解答中求出來的單位元素 代入題目 ax=b and ya=b 會變成 ae=b and ea=b 但一單位原宿性質來看不是應該為 ae=a and ea=a嗎?
[離散]第九章代數結構 精選範例 4
有疑問之題目如下
For each of the following cases, determine whether the set under the binary
operation * forms a semigroup or a monoid. Please explain why.
(2) The set of finite sequences of 0's and 1's containing an even number of 1's with *denoting the catenation operation
我的疑惑在於題目只說1's 為containing an even number of 1's
但是沒有說明0's
解答也沒有用到 0's
還是說題目的0's事來搗亂的?
麻煩幫我解答囉~
謝謝
For each of the following cases, determine whether the set under the binary
operation * forms a semigroup or a monoid. Please explain why.
(2) The set of finite sequences of 0's and 1's containing an even number of 1's with *denoting the catenation operation
我的疑惑在於題目只說1's 為containing an even number of 1's
但是沒有說明0's
解答也沒有用到 0's
還是說題目的0's事來搗亂的?
麻煩幫我解答囉~
謝謝
2007-09-24
2007-09-23
[LA三版勘誤]分類題庫 4-43題 P.191
4-43題的解答好像是錯的?
我算出 a,b,c=2,1,-3
可是解答上是 a,b,c=12,-9,7
行列式第三行 b+2c=-5 => -9+2(7)=5
應該是解答算錯囉?
所以最後T(3 1 -5)的答案應該也是錯的!
我解出來是 T(3 1 -5)=(-4 3 4)
我算出 a,b,c=2,1,-3
可是解答上是 a,b,c=12,-9,7
行列式第三行 b+2c=-5 => -9+2(7)=5
應該是解答算錯囉?
所以最後T(3 1 -5)的答案應該也是錯的!
我解出來是 T(3 1 -5)=(-4 3 4)
2007-09-20
2007-09-18
二版p.4-46範例3 & p.4-48範例5
二版p.4-46範例3
題目提到一個函數定義為
T(v) = [ v(t)-v(0) ] /t
把(1+t)代入=>(1+t-1)/t,我不曉得分子的部份為什麼會變那樣
還是說題目有誤應該變這樣-函數定義為
T(v) = [ T(v)-T(0) ] /t
p.4-48範例5
解答的第二行
(3/2) - (1/2)cos2x =" (3/2)(cos^2 x + sin^2 x) - (1/2)(cos^2 x - sin^2 x) "
不懂等於的左邊怎麼變右邊的~想法是?
題目提到一個函數定義為
T(v) = [ v(t)-v(0) ] /t
把(1+t)代入=>(1+t-1)/t,我不曉得分子的部份為什麼會變那樣
還是說題目有誤應該變這樣-函數定義為
T(v) = [ T(v)-T(0) ] /t
p.4-48範例5
解答的第二行
(3/2) - (1/2)cos2x =" (3/2)(cos^2 x + sin^2 x) - (1/2)(cos^2 x - sin^2 x) "
不懂等於的左邊怎麼變右邊的~想法是?
1-1? onto? 1-1且onto?
什麼是1-1? 什麼是onto? 什麼是1-1且onto?
誰可以用比較簡單的例子或者方式講解? 我有點聽不太懂...
我的想法是
1-1的話,我舉例
y=5x+1 (一對一)
y=x^2+ 3 (非一對一, 因 x=2 或 -2 時, y 都等於 7)
所以是只要for all定義域"可以"對應到的值域的值不要相同就符合 1-1?
但是如果for all定義域"無法"對應到的值域的值,但其他可對應的無相同就符合 1-1?
而onto的話
for all對應域的值都可以被定義域對應到即使重複也沒有關係,就算是 onto ?
所以1-1且onto的話就是
for all 對應域的值都可以被定義域的值所對應到只要不重複,這樣就算是1-1且onto嗎?
我不清楚我這樣的想法是不是對的,請各位指教囉!
誰可以用比較簡單的例子或者方式講解? 我有點聽不太懂...
我的想法是
1-1的話,我舉例
y=5x+1 (一對一)
y=x^2+ 3 (非一對一, 因 x=2 或 -2 時, y 都等於 7)
所以是只要for all定義域"可以"對應到的值域的值不要相同就符合 1-1?
但是如果for all定義域"無法"對應到的值域的值,但其他可對應的無相同就符合 1-1?
而onto的話
for all對應域的值都可以被定義域對應到即使重複也沒有關係,就算是 onto ?
所以1-1且onto的話就是
for all 對應域的值都可以被定義域的值所對應到只要不重複,這樣就算是1-1且onto嗎?
我不清楚我這樣的想法是不是對的,請各位指教囉!
2007-09-17
[DM]CH01習題71 P1-93,應該打錯了吧!
A sequence of numbers a1, a2, a3,...is defined by
a0=1, a1=1, and
an=an-1+an-2 , n>=3 (應該是n>=2吧!不然a2就被吃掉了..)
.
.
以下...略
(86. 朝陽資管)
a0=1, a1=1, and
an=an-1+an-2 , n>=3 (應該是n>=2吧!不然a2就被吃掉了..)
.
.
以下...略
(86. 朝陽資管)
2007-09-16
2007-09-14
2007-09-13
2-103 與 2-104 之 範例四 與 範例五
2007-09-12
2007-09-11
[線性代數]6-6- MINIMAL POLY.
2007-09-10
線代分類題庫(三版)3-6題
3-6 The only vector space that contains a finite number of vectors is the zero
vector space Z = {0}.
解:False
請問這題為何是false
除了零空間以外還有什麼vector space包含有限個vector
書中舉的例子不符合vector space的定義
vector space Z = {0}.
解:False
請問這題為何是false
除了零空間以外還有什麼vector space包含有限個vector
書中舉的例子不符合vector space的定義
2007-09-09
請問一下行空間跟列空間的基底
2007-09-08
2007-09-07
2007-09-06
利用對角化矩陣解遞迴
不好意思請教大家一下
在5-7對角化應用裡面有提到利用對角化矩陣解遞迴
形式是Xn = A*Xn-1
想請問一下要如何建構A矩陣?
矩陣的第一列是從遞迴定義得知,那第二列呢?
又如果是三階的遞迴要如何建構那3X3矩陣?
謝謝。
在5-7對角化應用裡面有提到利用對角化矩陣解遞迴
形式是Xn = A*Xn-1
想請問一下要如何建構A矩陣?
矩陣的第一列是從遞迴定義得知,那第二列呢?
又如果是三階的遞迴要如何建構那3X3矩陣?
謝謝。
[線代]如何証 rank(AB) =/= rank(BA)
有次老師上課有提到
大部分的情況
AB =/= BA
tr(AB) = tr(BA)
det(AB) = det(BA)
rank(AB) =/= rank(BA)
前面三個我會証
但是 第四個 老師 好像上課沒特別証
我只知道 rank(AB) <= rank(A) AND rank(B)
大概是要這個方向去証 這樣對嗎?
大部分的情況
AB =/= BA
tr(AB) = tr(BA)
det(AB) = det(BA)
rank(AB) =/= rank(BA)
前面三個我會証
但是 第四個 老師 好像上課沒特別証
我只知道 rank(AB) <= rank(A) AND rank(B)
大概是要這個方向去証 這樣對嗎?
2007-09-05
[離散]想問這樣證可以嗎?錯在哪?
A∩B=Φ if and only if B⊆complement of A
【法一】
(=>):
這部份我會
(<=):
若A∩B≠Φ
⇒∀x∈A∩B
⇒x∈B
∵B⊆complement of A
⇒x∈complement of A
⇒x∈A∩(complement of A)=Φ →←
∴A∩B=Φ
在【法一】當中,不寫∃,而是寫∀,可以嗎?
【法二】
(=>):
這部份我會
(<=):
若A∩B≠Φ
⇒∀x∈A∩B
⇒x∈A and x∈B
∵B⊆complement of A
⇒x∈complement of A →←
∴A∩B=Φ
【法二】若是這樣寫,可以嗎?
【法一】
(=>):
這部份我會
(<=):
若A∩B≠Φ
⇒∀x∈A∩B
⇒x∈B
∵B⊆complement of A
⇒x∈complement of A
⇒x∈A∩(complement of A)=Φ →←
∴A∩B=Φ
在【法一】當中,不寫∃,而是寫∀,可以嗎?
【法二】
(=>):
這部份我會
(<=):
若A∩B≠Φ
⇒∀x∈A∩B
⇒x∈A and x∈B
∵B⊆complement of A
⇒x∈complement of A →←
∴A∩B=Φ
【法二】若是這樣寫,可以嗎?
[離散]請問第二步驟是怎麼來的呢?
Q:If A⊕B=A⊕C , then B=C?
sol:
A⊕B=A⊕C
⇒Φ⊕B=Φ⊕C
⇒B=C
請問紅色那step是怎麼來的呢?A⊕(A⊕B)不是等於B嗎
A⊕B=A⊕C
⇒A⊕(A⊕B)=A⊕(A⊕C)
⇒(A⊕A)⊕B=(A⊕A)⊕C⇒Φ⊕B=Φ⊕C
⇒B=C
請問紅色那step是怎麼來的呢?A⊕(A⊕B)不是等於B嗎
[離散]請問這題我是錯在哪裡?
習題 1-8:
Let Ai={i, i+1, i+2,...}. Find (a)(i=1~n)∪Ai (b)(i=1~n)∩Ai
我的想法:
A1={1}
A2={1,1+1}={1,2}
A3={1,2,1+2}={1,2,3}
A1⊆A2⊆...⊆An
(a)(i=1~n)∪Ai=A1∪A2∪.....∪An=An
(b)(i=1~n)∩Ai=A1∩A2∩.....∩An=A1
但解答是:
(a )∵A1⊇A2⊇...⊇An, ∴(i=1~n)∪Ai =A1
(b)(i=1~n)∩Ai=An
Let Ai={i, i+1, i+2,...}. Find (a)(i=1~n)∪Ai (b)(i=1~n)∩Ai
我的想法:
A1={1}
A2={1,1+1}={1,2}
A3={1,2,1+2}={1,2,3}
A1⊆A2⊆...⊆An
(a)(i=1~n)∪Ai=A1∪A2∪.....∪An=An
(b)(i=1~n)∩Ai=A1∩A2∩.....∩An=A1
但解答是:
(a )∵A1⊇A2⊇...⊇An, ∴(i=1~n)∪Ai =A1
(b)(i=1~n)∩Ai=An
[離散]請問這是什麼意思??
習題1-9:
Let U=R and let I=Z+. For each n∈Z+ let An=[-2n,3n]. Determine each of the following:
請問為什麼是用[ ],而不是用{ },[ ] 這是什麼意思呢???
Let U=R and let I=Z+. For each n∈Z+ let An=[-2n,3n]. Determine each of the following:
請問為什麼是用[ ],而不是用{ },[ ] 這是什麼意思呢???
2007-09-04
[線代] 證明是要證唯一性還是存在性??
我發現我讀到一半很會鑽牛角尖,
甚至可以說是走火入魔。
像是
det[ (ABC)^T ] = det(A^T)det(B^T)det(C^T)
或者
det(ABC) = det(BAC)
像是這些題目,題目沒註明 A.B.C: n x n
所以我把他們認定是錯的= =+
可是解答又說是true,所以我把他想成存在性。
所以我該怎麼分辨要去証唯一性還是存在性呢,
我知道我問的問題很鳥,但是可以指點迷津一下嗎?= =+
甚至可以說是走火入魔。
像是
det[ (ABC)^T ] = det(A^T)det(B^T)det(C^T)
或者
det(ABC) = det(BAC)
像是這些題目,題目沒註明 A.B.C: n x n
所以我把他們認定是錯的= =+
可是解答又說是true,所以我把他想成存在性。
所以我該怎麼分辨要去証唯一性還是存在性呢,
我知道我問的問題很鳥,但是可以指點迷津一下嗎?= =+
2007-09-01
[離散] 害羞的觀念問題 Hanoi
T(n)=2T(n-1)+1
T(1)=1
向下帶
2[2T(n-2)+1]+1
=> 4T(n-2)+2
=> 4[2T(n-3)+1]+2
=> 8T(n-3)+3
找到相關性 XT(n-y)+Z 發覺 Z=3 Y=3 X=2^Z
2^(n-1)T(n-(n-1))+n-1
因為n-(n-1)=1
我的答案會是2^(n-1)+n-1
而不是解答中的2^n-1
請問我是哪裡觀念出了問題 有些題目我嘟用這個觀念下去找解
突然錯了 整個悶起來...未來的路怎走下去阿~
T(1)=1
向下帶
2[2T(n-2)+1]+1
=> 4T(n-2)+2
=> 4[2T(n-3)+1]+2
=> 8T(n-3)+3
找到相關性 XT(n-y)+Z 發覺 Z=3 Y=3 X=2^Z
2^(n-1)T(n-(n-1))+n-1
因為n-(n-1)=1
我的答案會是2^(n-1)+n-1
而不是解答中的2^n-1
請問我是哪裡觀念出了問題 有些題目我嘟用這個觀念下去找解
突然錯了 整個悶起來...未來的路怎走下去阿~
訂閱:
文章 (Atom)