第十三章。
1、13-39例25:
請問此題有其他解法嗎?還是說為了討論i不等於j所以非得拆開討論..
2、13-43範例2之(b):
請問為何是 context-sensitive,不是 context-free 的原因是?
3、13-46範例6:
grammar這種東西應該很難有標準答案吧。不過我想問的是,如果題目沒限制,
那麼有幾條production rules應該都可以吧?比如這題我是寫..
P = { S→Ab, A→aAb, A→空, B→Aa, B→空 }
4、13-61範例6:
S0跟S4的0.0是不是應該是接到S1跟S4?
5、13-71範例5之(a):
最後F接到C的地方感覺是錯的..題目不是規定須以abc為字首,雖然C有b,c 的loop,
不過C若走a不就錯了?還是說FSA定義我搞錯,應該是要滿足L的所有規定吧..
以上,請多指教。
2009-10-31
[線性代數] 99台大數學所推甄
[線代分類題庫] 3-25 答案
這題答案是不是有錯~?
經過列運算後,
行列式最右下方那一項 : (-1)^n-1 * 2^n
我算是 : 1+(-1)^n-1 * 2^n
這樣右邊等式就會變成
( 1+(-1)^n-1 * 2^n ) an = 0
但是因為 n >1 ,所以 ( 1+(-1)^n-1 * 2^n ) 一定不等於 0
所以 an = 0 不影響答案
這樣對嗎??
經過列運算後,
行列式最右下方那一項 : (-1)^n-1 * 2^n
我算是 : 1+(-1)^n-1 * 2^n
這樣右邊等式就會變成
( 1+(-1)^n-1 * 2^n ) an = 0
但是因為 n >1 ,所以 ( 1+(-1)^n-1 * 2^n ) 一定不等於 0
所以 an = 0 不影響答案
這樣對嗎??
2009-10-30
2009-10-29
離散習題詳解 P519
9-58 請問這題的 congruence relation 是什麼意思?
跟第二章關係的 congruence relation 有關係嗎....
另外9-55 題目問 show that (S,*) is isomorphic to the group R* .....
函數 f 不是要定義成 由 (S,*) -> R* ? 還是我觀念錯誤呢
麻煩解答了
跟第二章關係的 congruence relation 有關係嗎....
另外9-55 題目問 show that (S,*) is isomorphic to the group R* .....
函數 f 不是要定義成 由 (S,*) -> R* ? 還是我觀念錯誤呢
麻煩解答了
2009-10-28
[離散數學課本]
9-113範例二:
假設要證明S為R的子環,定義不是寫存在a,b屬於S, a+(-b)屬於S, a‧b屬於S嗎?
但是(a)小題為何是證a+b屬於S?
10-21範例二;
可以大致解釋一下此題嗎?看不太懂意思....
10-29範例十:
如果照解答更正後,答案為{{1,2}, {1,3}, {1,4}, {2,3}, {2,4}, {3,4}},
那圖形不就等同10-10頁的直線圖,這種圖形不是有著1≦2≦3≦4(POS,那個圖打不出來..)的關係?這樣還會是antichain嗎?
10-30範例十一(c)小題:
如果有k!種方法形成空集合到A的chains,不是最長只能形成k!的maximal chain嗎?
10-84例49(a)小題:
題目限制x,y,z皆在Z內;在若同樣取X=1,不是依舊無法找到y跟z滿足x=3y+5z嗎?
不好意思,10-1問題有點多....。
請指教。
假設要證明S為R的子環,定義不是寫存在a,b屬於S, a+(-b)屬於S, a‧b屬於S嗎?
但是(a)小題為何是證a+b屬於S?
10-21範例二;
可以大致解釋一下此題嗎?看不太懂意思....
10-29範例十:
如果照解答更正後,答案為{{1,2}, {1,3}, {1,4}, {2,3}, {2,4}, {3,4}},
那圖形不就等同10-10頁的直線圖,這種圖形不是有著1≦2≦3≦4(POS,那個圖打不出來..)的關係?這樣還會是antichain嗎?
10-30範例十一(c)小題:
如果有k!種方法形成空集合到A的chains,不是最長只能形成k!的maximal chain嗎?
10-84例49(a)小題:
題目限制x,y,z皆在Z內;在若同樣取X=1,不是依舊無法找到y跟z滿足x=3y+5z嗎?
不好意思,10-1問題有點多....。
請指教。
離散習題詳解 第四版 P650
13-25證明
(2)這點
到第八行時證明了 入屬於A 再加上 (1) 證明了 A=A+
那不是就可以說 A=A*
還是我認知有錯?
解答為什麼還要多証這麼多呢?
麻煩解答了 謝謝
(2)這點
到第八行時證明了 入屬於A 再加上 (1) 證明了 A=A+
那不是就可以說 A=A*
還是我認知有錯?
解答為什麼還要多証這麼多呢?
麻煩解答了 謝謝
2009-10-27
常係數線性遞回計算問題
課本第5-37 第9題
我令
an = 2an-1 +1
a1=1
可是這樣算下去
在最後齊次解+非齊次解 帶入原式求解的地方 會把兩邊都相等 結果係數(齊次解的係數)算不出來 一一"
想知道要怎樣避免這種情況 是否有什麼要注意的事項?
我令
an = 2an-1 +1
a1=1
可是這樣算下去
在最後齊次解+非齊次解 帶入原式求解的地方 會把兩邊都相等 結果係數(齊次解的係數)算不出來 一一"
想知道要怎樣避免這種情況 是否有什麼要注意的事項?
[離散] 習題詳解 p.92
(e) If R is antisymmetric , then R^-1 is antisymmetric
課本解答的證法是:
若 a R^-1 b 且 b R^-1 a 推到 a=b 就得證。
想問我的證法是否ok
for all a,b 屬於 A (a!=b)
若(a,b) 屬於 R^-1
→(b,a) 屬於 R
因為 R 具 antisymmetric
→(a,b) 不屬於R
→(b,a) 不屬於R^-1
R^-1 : antisymmetric
寫完在想,是否要加上(a!=b)
如果有加上,是否還要考慮 a=b
不知道這樣寫夠不夠嚴謹,
謝謝
課本解答的證法是:
若 a R^-1 b 且 b R^-1 a 推到 a=b 就得證。
想問我的證法是否ok
for all a,b 屬於 A (a!=b)
若(a,b) 屬於 R^-1
→(b,a) 屬於 R
因為 R 具 antisymmetric
→(a,b) 不屬於R
→(b,a) 不屬於R^-1
R^-1 : antisymmetric
寫完在想,是否要加上(a!=b)
如果有加上,是否還要考慮 a=b
不知道這樣寫夠不夠嚴謹,
謝謝
2009-10-26
離散習題講解第四版 邏輯問題
P582 10-80
看不大懂解答的想法
而我自己的想法是
所有x { 有些y [xy=1] 且 有些z [xz=1]} -> y=z
不知道這樣是否有錯
有錯的話 錯在哪呢?
麻煩解答 謝謝
看不大懂解答的想法
而我自己的想法是
所有x { 有些y [xy=1] 且 有些z [xz=1]} -> y=z
不知道這樣是否有錯
有錯的話 錯在哪呢?
麻煩解答 謝謝
2009-10-25
2009-10-24
2009-10-23
2009-10-22
[線性代數] idempoent 算子的對角化
請問一下 線代第5章 推廣5-31
A為idempoent matrix
書上證明(3)寫說:
A^2=A
所以F^n =CS(A)直和ker(A)
但是老師教到第八章說
F^n =CS(A)直和ker(A^t)
idempoent operator 沒有 A^t=A的性質
第五章 推廣5-31 為什麼會這樣寫呢?
不懂ㄋㄟ...
請指教
A為idempoent matrix
書上證明(3)寫說:
A^2=A
所以F^n =CS(A)直和ker(A)
但是老師教到第八章說
F^n =CS(A)直和ker(A^t)
idempoent operator 沒有 A^t=A的性質
第五章 推廣5-31 為什麼會這樣寫呢?
不懂ㄋㄟ...
請指教
[線性代數] 93清大數學所
如第3題,
對於T-cyclic subspace不太瞭解,
如題目{v, T(v), T^2(v), T^3(v)} is a T-cylic basis for R^4
題目又說:each eigenspace of T is one-dimensional
加上代數重數大於幾何重數,那就等價{v, T(v), T^2(v), T^3(v)} 有4個相異eigenvalue了
我一直以為 v 即使不是取 eigenvector,
但{v, T(v), T^2(v), T^3(v)} 應該會共用同一個eigenvalue吧?
(類似上課教的做Jordan form的第一列點圖)
看了題目顯然我的理解是錯的
但是我不知道我的觀念錯在哪裡
請指正 謝謝...........................
2009-10-21
關於老師上課的証明(布林代數)
第十章裡
證明 Dm : Boolean algebra <=> m 之質因數分解為 m= p1*p2*...*pk
註: Dm = {aa為m之正因數}
這個方向 <= 為什麼這樣證明就可以了
所有a屬於Dm 不失一般性 a=p1*p2*...*pl
取 a' =p(l+1)*.....*pk => lcm(a,a')=m
gcd (a,a')=1 所以 a'為 a 之complement
為什麼只證明了 互補性質還是因為 bounded 和 distrubutive 性質比較簡單所以沒打算証?
麻煩了 謝謝
證明 Dm : Boolean algebra <=> m 之質因數分解為 m= p1*p2*...*pk
註: Dm = {aa為m之正因數}
這個方向 <= 為什麼這樣證明就可以了
所有a屬於Dm 不失一般性 a=p1*p2*...*pl
取 a' =p(l+1)*.....*pk => lcm(a,a')=m
gcd (a,a')=1 所以 a'為 a 之complement
為什麼只證明了 互補性質還是因為 bounded 和 distrubutive 性質比較簡單所以沒打算証?
麻煩了 謝謝
2009-10-20
[線性代數] 95清大數學所
[線性代數] 95清大數學所
[線性代數] 97台聯大數學所
離散習題詳解四版 P412 7-25題
(b)
書上解答直接列出來的 不清楚如何來
我先從(d)開始解
我的想法是 T(n)=T(n-1)+T(n-2)+1 //T(n) 是總node數
T(1)=T(2)=1
解出來 T(n) 等於 2Fn-1
且 T(n)=L+I //L是 leaf I是 internal node
L=I+1 得 T(n)=2I+1
得出 (b)和(C)的答案
我想問的是 如何直接做(b)小題
麻煩老師解答了
書上解答直接列出來的 不清楚如何來
我先從(d)開始解
我的想法是 T(n)=T(n-1)+T(n-2)+1 //T(n) 是總node數
T(1)=T(2)=1
解出來 T(n) 等於 2Fn-1
且 T(n)=L+I //L是 leaf I是 internal node
L=I+1 得 T(n)=2I+1
得出 (b)和(C)的答案
我想問的是 如何直接做(b)小題
麻煩老師解答了
2009-10-19
[線性代數] 97台聯大數學所
Let T : V→W and U : W → Z be linear maps on the finite dimensional vector spaces V,W, and Z.
Prove:
Rank(UT)≦Rank(U)
Rank(UT)≦Rank(T)
解答中在證明 Rank(UT)≦Rank(T)寫:
given x 屬於 ker(T)
=> T(x)=0
=> (UT)(x)=U(T(x)) = 0
=> x 屬於ker(UT)
..........................
nullity(T)≦nullity(UT)
=> rank(UT) ≦ rank(T)
我的疑問是:
在第四章有教過矩陣版的 (AB) ≦ min {rank(A), rank(B)}
所以我寫台聯大這個題目,可不可以用矩陣版的寫法,即
given y 屬於 RS (UT)
存在 x 屬於 Z ,
使得 y = x UT
=> y 屬於 RS (UT)
..............往下推得rank(UT) ≦ rank(T)??
Prove:
Rank(UT)≦Rank(U)
Rank(UT)≦Rank(T)
解答中在證明 Rank(UT)≦Rank(T)寫:
given x 屬於 ker(T)
=> T(x)=0
=> (UT)(x)=U(T(x)) = 0
=> x 屬於ker(UT)
..........................
nullity(T)≦nullity(UT)
=> rank(UT) ≦ rank(T)
我的疑問是:
在第四章有教過矩陣版的 (AB) ≦ min {rank(A), rank(B)}
所以我寫台聯大這個題目,可不可以用矩陣版的寫法,即
given y 屬於 RS (UT)
存在 x 屬於 Z ,
使得 y = x UT
=> y 屬於 RS (UT)
..............往下推得rank(UT) ≦ rank(T)??
[線性代數] 97台聯大數學所
Determine the minimal polynomial of the matrix A and A^-1 (A inverse):
|0 0 0 1 |
|0 0 1 1 |
|0 -2 0 0|
|-2 0 0 0|
A的極小多項式算出來是:(x^2+2)^2 還滿好算的...
那麼A^-1的極小多項式 跟A的極小多項式有關連嗎?
歷屆解答中A^-1的極小多項式:(x^2+1/2)^2
所以A與A^-1的極多項式有eigenvalue倒數之後,次方相同,的關係嗎?
謝謝
|0 0 0 1 |
|0 0 1 1 |
|0 -2 0 0|
|-2 0 0 0|
A的極小多項式算出來是:(x^2+2)^2 還滿好算的...
那麼A^-1的極小多項式 跟A的極小多項式有關連嗎?
歷屆解答中A^-1的極小多項式:(x^2+1/2)^2
所以A與A^-1的極多項式有eigenvalue倒數之後,次方相同,的關係嗎?
謝謝
2009-10-18
關於離散習題詳解第四版 p377 6-84題
解答討論B小題是用拆解方法
請問是否可以用討論的方法 從ac這兩點同色及不同色的觀點去討論
如6-82題那樣
因為我自己用討論的方法 答案不一樣
以下是我的想法
1- ac同色
對a點 有入種
c點1種
e點 入-1
b點 入-1
d點 入-2
共 入*(入-1)^2*(入-2)
2-ac不同色
a點 入種
c點 入-1
e點 入-2
b點 入-2
d點 入-3
共 入*(入-1)*(入-2)^2*(入-3)
1.2相加答案不一樣
是我觀念有錯?還是討論方法有錯?
另外什麼情形下用拆解方法比較好
什麼情形用討論比較好?
麻煩老師解答了 謝謝
請問是否可以用討論的方法 從ac這兩點同色及不同色的觀點去討論
如6-82題那樣
因為我自己用討論的方法 答案不一樣
以下是我的想法
1- ac同色
對a點 有入種
c點1種
e點 入-1
b點 入-1
d點 入-2
共 入*(入-1)^2*(入-2)
2-ac不同色
a點 入種
c點 入-1
e點 入-2
b點 入-2
d點 入-3
共 入*(入-1)*(入-2)^2*(入-3)
1.2相加答案不一樣
是我觀念有錯?還是討論方法有錯?
另外什麼情形下用拆解方法比較好
什麼情形用討論比較好?
麻煩老師解答了 謝謝
2009-10-15
[線性代數] C.8 課本習題 P.8-185 57題 90中原數學
本題57題題目 矩陣A長相
............| 3 0 1 |
A=1/2 | 0 4 0 |
.............| 1 0 3 |
欲找B使B^2=A,所以要先找特徵多項式。
我的疑問是A的特徵多項式,用3種方法找答案都不同>< 請指正:
法一. 純量1/2 進入矩陣裡面,所以
........|3 0 1 |
A= |0 2 0 |
........| 1 0 3| 則得到A的特徵多項式為:det(A-xI)=(x-2)^2 (x-4) 得特徵根為:2,2,4
法二. 在整個A外面取det, 所以 det(A-xI)
.................| [ (3-x) 0 1 ] |
=det (1/2) | [ 0 (4-x) 0 ] |
................| [ 1 0 (3-x) ] |
然後因為1/2從det出來要變成(1/2)^3, 所以 =1/8 (x-2) (x-4)^2 =0 得特徵根為:2,4,4
法三.解答說A的特徵根為1,2,2
因為解答沒運算過程 我自己用法一法二兩種方法答案還不同..><..
所以請問
1.法一.法二是錯在哪裡呢?整個觀念看似正確ㄋㄟ....
2.正確算法過程?
感謝....
............| 3 0 1 |
A=1/2 | 0 4 0 |
.............| 1 0 3 |
欲找B使B^2=A,所以要先找特徵多項式。
我的疑問是A的特徵多項式,用3種方法找答案都不同>< 請指正:
法一. 純量1/2 進入矩陣裡面,所以
........|3 0 1 |
A= |0 2 0 |
........| 1 0 3| 則得到A的特徵多項式為:det(A-xI)=(x-2)^2 (x-4) 得特徵根為:2,2,4
法二. 在整個A外面取det, 所以 det(A-xI)
.................| [ (3-x) 0 1 ] |
=det (1/2) | [ 0 (4-x) 0 ] |
................| [ 1 0 (3-x) ] |
然後因為1/2從det出來要變成(1/2)^3, 所以 =1/8 (x-2) (x-4)^2 =0 得特徵根為:2,4,4
法三.解答說A的特徵根為1,2,2
因為解答沒運算過程 我自己用法一法二兩種方法答案還不同..><..
所以請問
1.法一.法二是錯在哪裡呢?整個觀念看似正確ㄋㄟ....
2.正確算法過程?
感謝....
2009-10-14
[離散] 3-45 例題29
想請問一下這題的答案有沒有錯誤~?
SURREPTITIOUS
(a) exactly three pairs of consecutive identical letters
ans: C(5,3) * 10! / 2!^2 - 4 * C(5,4) * 9!/2! + C(5,2)*8!
↑
想請問上面的4,是如何得到~~?
(b) at most three pairs of consecutive identical letters
ans: 13! / 2!^5 - C(5,4) * 9! / 2! + C(4,3) * 8!
↑
上面這個最後面那項不知道怎麼來的
(b) 解法應該是用全部去扣掉 4-pairs 5-pairs 吧~
謝謝
SURREPTITIOUS
(a) exactly three pairs of consecutive identical letters
ans: C(5,3) * 10! / 2!^2 - 4 * C(5,4) * 9!/2! + C(5,2)*8!
↑
想請問上面的4,是如何得到~~?
(b) at most three pairs of consecutive identical letters
ans: 13! / 2!^5 - C(5,4) * 9! / 2! + C(4,3) * 8!
↑
上面這個最後面那項不知道怎麼來的
(b) 解法應該是用全部去扣掉 4-pairs 5-pairs 吧~
謝謝
2009-10-13
[離散數學]5-80頁
2009-10-09
2009-10-07
[線代]七八章幾個問題
一、7-103第二行
取[-1 -1 1]為N(A)的一組basis。
這邊是因為原本矩陣是2*3(行大於列),所以取出來的基底是N(A)嗎?
反之,若是3*2(列大於行),取出來的即為R(A)嗎?
二、7-103倒數第三行
因為Ax=b有解 → b屬於R(A)
請問這是為什麼?
三、8-39倒數第二行
k^2=4是不是有錯?
四、8-140例題40
||A||1的答案跟||A||無限的答案是不是錯?
取[-1 -1 1]為N(A)的一組basis。
這邊是因為原本矩陣是2*3(行大於列),所以取出來的基底是N(A)嗎?
反之,若是3*2(列大於行),取出來的即為R(A)嗎?
二、7-103倒數第三行
因為Ax=b有解 → b屬於R(A)
請問這是為什麼?
三、8-39倒數第二行
k^2=4是不是有錯?
四、8-140例題40
||A||1的答案跟||A||無限的答案是不是錯?
3.2 subspace
w1,w2都是V的subspace
未必w1,w2聯集是V的subspace
V為R^2, w1為x軸, w2為y軸
聯集還是R^2
可以確定不是V的subspace
有哪位老師可以解惑一下
聯集後的平面是何定義或跟V有什麼關係?
未必w1,w2聯集是V的subspace
V為R^2, w1為x軸, w2為y軸
聯集還是R^2
可以確定不是V的subspace
有哪位老師可以解惑一下
聯集後的平面是何定義或跟V有什麼關係?
2009-10-05
2009-10-04
[離散]Partial order set
Let p q r s be four distinct primes
how many edges are there in the Hasse diagram of all positive divisors
(c)p^3q^2
(d)p^3q^2r^4
請各位幫忙
謝謝
2009-10-03
[線性代數] Pfaffian determinant
老師您好
我在您出的97年歷屆考古題詳解中
其中政大應數的解答裡面
您有提到Pfaffian determinant
寫說:
der(M)={Pf(M)}^2 ,其中Pf(M)為M的Pfaffian determinant
他為M的entries polynomials,當Pf(M)不等於0時,則M為可逆矩陣....
可否解釋一下Pfaffian determinant,謝謝
我在您出的97年歷屆考古題詳解中
其中政大應數的解答裡面
您有提到Pfaffian determinant
寫說:
der(M)={Pf(M)}^2 ,其中Pf(M)為M的Pfaffian determinant
他為M的entries polynomials,當Pf(M)不等於0時,則M為可逆矩陣....
可否解釋一下Pfaffian determinant,謝謝
2009-10-02
訂閱:
文章 (Atom)