2010-03-08

不好意思 請問一下




第2題看不太懂題意..
第4題可以用反證法嗎? 先從不等於0的方向推回來
第5題是用對角化方式比較快還是cayley-Hamilton?要是對角化怎麼作?

(vii)
(b)可以填聯集R的0次方嗎?
(c)可以填聯集R的-1次方嗎?
(d)請問怎麼證?

麻煩了 謝謝

2 則留言:

匿名 提到...

2.找法向量和L的基底,然後求A對L的reflection。

4.上課老師有歸納出一個式子,可以用那個證明。

5...

b.不行,他的R0並沒有保正反身。
c.同上。

線代離散助教(wynne) 提到...

5. 哪一種方法比較快每個人的感覺都不一樣, 至於用對角化要怎麼做書上 chap5 有很多例子可以參考

(vii)
(b) R1 = {(a,b)∈S^2|(a,b)∈R or a=b}
(c) R2 = {(a,b)∈S^2|(a,b)∈R or (b,a)∈R}
(d) 令 T=R∪R1∪R2,
t(T) 為 T 的 transitive closure
根據 T 的定義, t(T)顯然具transitive, reflexive,
所以只剩下t(T)具symmetric要證:
t(T)=T∪T^2∪T^3∪...,
for all a,b in S, k>=2, 若 (a,b)∈T^k,
因為t(T)具transitive => ∃x_1,...,x_n-1 s.t.
(a,x_1)∈T, (x_1,x_2)∈T, ..., (x_n-1,b)∈T
因為T具symmetric
=> (x_1,a)∈T, (x_2,x_1)∈T, ..., (b,x_n-1)∈T
=> (b,a)∈T^k
所以, T^k 具 symmetric
=> t(T) 具 symmetric