不好意思因為比較古老的考古題找不太到答案
而且這個是要寫原因的
所以想請助教幫忙看一下
1.我寫fales 然後是用舉反例
2.我寫true 然後是認為v是收集M:nonsingular矩陣 所以M的行向量會生成v的行空間 所以是子空間(不知對不對)
3.我寫false 這題比較看不懂 我原因是寫說若要always unique solution的話 (A^tA-I)需要可逆
謝謝!!
訂閱：
張貼留言 (Atom)
Research Space for Linear Algebra & Discrete Mathematics
3 則留言:
1.
恩，我也是直接A丟0矩陣然後了事
2.
nonsingular的世界裡似乎沒有0矩陣
3.
我答true，我知道一定要是nonsingular才會唯一解，但我也證不出來...
硬要說的話，一開始左邊乘上x^T
變成+=
然後就技窮了(可是感覺上ATA+I出來好像一定都是可逆的)
不然還有一招就是想辦法說明那傢伙有n個LI向量，從A = [ v1 v2 ... vn ]開始
然後證明出 = K-1 = K的情況不會出現
不知道這樣夠不夠嚴謹...
1. False, 有舉出反例就OK
2. False, 原因如 M 所說
3. True, 通常看到一個正半定矩陣加上一個單位矩陣, 會直覺想到其eigenvalue皆大於0, 所以該矩陣可逆
感謝兩位回答~
張貼留言