Research Space for Linear Algebra & Discrete Mathematics
1.呃...為什麼不行?就「假設」嘛~2.C(r+3,r)=C(r+3,r+3-r)=C(r+3,3)3.是的、是充要條件。4.只要有任何一個值帶入T使其不為0、那T就不是零函數(零函數不管帶什麼都應該是0)以上淺見..
謝謝月戀不過(1)為什麼會這樣假設呢!?應該說看到題目幾乎不會往這個地方去想耶~"~(4)為什麼會運用到零函數呀?是因為T(0)=0時ker(T)=0 這個方向想嗎?感謝!!
1.這樣假設是為了把x1+x2+x3+x4表示成「有明確範圍」的和。想法有點類似「射飛鏢」。4.因為T:P3->R、所以rank(T)<=1、所以若T不為零函數,rank(T)就是1、反之,rank(T)為0帶入什麼都可以、只要有任何東西帶入T使之不為0、T就不是零函數了。以上淺見..
哦~~~~~原來如此喔!太感謝你了︿︿!
張貼留言
4 則留言:
1.呃...為什麼不行?就「假設」嘛~
2.C(r+3,r)=C(r+3,r+3-r)=C(r+3,3)
3.是的、是充要條件。
4.只要有任何一個值帶入T使其不為0、那T就不是零函數(零函數不管帶什麼都應該是0)
以上淺見..
謝謝月戀
不過
(1)為什麼會這樣假設呢!?應該說看到題目幾乎不會往這個地方去想耶~"~
(4)為什麼會運用到零函數呀?是因為T(0)=0時ker(T)=0 這個方向想嗎?
感謝!!
1.這樣假設是為了把x1+x2+x3+x4表示成「有明確範圍」的和。想法有點類似「射飛鏢」。
4.因為T:P3->R、所以rank(T)<=1、所以若T不為零函數,rank(T)就是1、反之,rank(T)為0
帶入什麼都可以、只要有任何東西帶入T使之不為0、T就不是零函數了。
以上淺見..
哦~~~~~
原來如此喔!
太感謝你了︿︿!
張貼留言