2011-01-12

有關函數的問題

if f:A->B and B is countable infinite, then A is always countably infinite.
這題是false,但我有疑問的是,老師上課時說f:R->Z,可是對角線論證法說明,Z->R時可以取到一個x屬於R,但Z對不到x,所以不onto,那這樣豈不是代表R->Z會有對不到的狀況,那這樣f:R->Z還算是函數嗎?

2 則留言:

線代離散助教(wynne) 提到...

Z 會有對不到 R 的不代表 R 會有對不到 Z 的, 因為函數不能一對多, 但可以多對一

假設取 g:R->Z, g(x)=floor(x), 則 g 為 onto, 這時我們可以知道 |R|≧|Z|, 但 g 不為 one-to-one, 所以無法得到|R|=|Z|的結論

假設取 f:Z->R, f(x)=x, 則 f 為 one-to-one, 這時我們可以知道 R 一定不比 Z 來得少, i.e., |Z|≦|R|, 但因為 f 不為 onto 所以無法得到|R|=|Z|的結論, 而對角線論證法就是利用證明不存在f:Z->R為onto函數來說明|Z|<|R|

Sean 提到...

了改~~熊熊忘了還可以多對1,謝謝助教