Research Space for Linear Algebra & Discrete Mathematics
那是根據反元素的定義 (p9-10)
助教我覺得還是覺得很納悶ㄟˊˋ雖然根據定義P9-10的 可是我還是只知道f(a^-1)是他的反元素而已ˊˋ可是我怎麼去知道說那個-1是可以提出來的呢ˊˋ
我有點不是很清楚你卡在哪裡, 在 f(a) 的右上角掛上 -1 代表的就是它是 f(a) 的反元素, f(a^-1)為f(a)的反元素就是這裡的結論, 寫成 f(a)^-1=f(a^-1) 只是用符號來表達這句話而已, 這裡暫時不要有把-1提出來這種概念會比較好, 或者我將那兩句話翻成中文:1. f(a^-1) 是 f(a) 的右反2. f(a^-1) 是 f(a) 的左反, 所以根據反元素的定義, f(a) 的反元素即為 f(a^-1)
阿 助教我懂了ˊˋ剛剛仔細想過就過了= =!!
張貼留言
4 則留言:
那是根據反元素的定義 (p9-10)
助教我覺得還是覺得很納悶ㄟˊˋ
雖然根據定義P9-10的 可是我還是只知道
f(a^-1)是他的反元素而已ˊˋ
可是我怎麼去知道說那個-1是可以提出來的呢ˊˋ
我有點不是很清楚你卡在哪裡, 在 f(a) 的右上角掛上 -1 代表的就是它是 f(a) 的反元素, f(a^-1)為f(a)的反元素就是這裡的結論, 寫成 f(a)^-1=f(a^-1) 只是用符號來表達這句話而已, 這裡暫時不要有把-1提出來這種概念會比較好, 或者我將那兩句話翻成中文:
1. f(a^-1) 是 f(a) 的右反
2. f(a^-1) 是 f(a) 的左反, 所以根據
反元素的定義, f(a) 的反元素即為 f(a^-1)
阿 助教我懂了ˊˋ
剛剛仔細想過就過了= =!!
張貼留言