Research Space for Linear Algebra & Discrete Mathematics
"因為B有左反" ???"A有右反" ??? 我不懂這兩句話從哪裡看出來耶= =?A之inverse存在且唯一，計作A^-1B之inverse存在且唯一，計作B^-1是這樣嗎？若A只具左返B？可以稱B為A^-1嗎？應該不可以吧？@@？懇請指教!!
這題確定是錯嗎？我怎麼想都不知道哪裡錯耶？而且題目怪怪的!!既然會有A^-1，就代表A可逆。既然A可逆，則A:n*n。懇請指教
他是假設B可能只有左反,A可能只有右反去看不過最後都會矛盾.--我想到的結果A:nxn 可逆, B:mxn具左反=> false
不過話說這樣的話A^-1 這種表示方式就不代表唯一反矩陣囉 ?!以前都認為當可逆時,反矩陣才能記作A^1 @@
張貼留言
4 則留言:
"因為B有左反" ???
"A有右反" ???
我不懂這兩句話從哪裡看出來耶= =?
A之inverse存在且唯一，計作A^-1
B之inverse存在且唯一，計作B^-1
是這樣嗎？
若A只具左返B？可以稱B為A^-1嗎？
應該不可以吧？@@？
懇請指教!!
這題確定是錯嗎？
我怎麼想都不知道哪裡錯耶？
而且題目怪怪的!!
既然會有A^-1，就代表A可逆。
既然A可逆，則A:n*n。
懇請指教
他是假設B可能只有左反,A可能只有右反去看
不過最後都會矛盾.
--
我想到的結果
A:nxn 可逆, B:mxn具左反
=> false
不過話說這樣的話
A^-1 這種表示方式就不代表唯一反矩陣囉 ?!
以前都認為當可逆時,反矩陣才能記作A^1 @@
張貼留言