2007-07-29
[離散]floor問題
紅色的地方,為什麼floor x會等於x,假如說x是正整數那floor x會等於x,但問題是題目說x∈R且x≧0,那我x取1.2好了,那floor 1.2=1≠1.2呀!那麼floor x等於x的法則就不成立了呀,是題目應該改成x∈Z, x≧0嗎?有誰可以解決我的困惑嗎?
ps:floor x=ceiling x=x ⇔ x∈Z ,題目給x∈R且x≧0,但證明時floor x=x,怪了?是打字打錯嗎?
另外一個問題是,在p1-39,Note14:x-(floor x)則用來表示小數部份
【由於寫這句話時,老師沒有寫前提條是什麼,我的問題是,這句話應該是指適用於x∈R且x≧0吧,因為若是x∈R且x≦0,如-1.2-(floor -1.2)=-1.2-(-2)=0.8≠-0.2小數部份】這也是我困惑地方之一
2007-07-27
2007-07-26
排列的問題
請問離散課本3-45頁例29的(a)小題
一組字母:SURREPTITIOUS
問:exactly three pairs of consecutive identical letters?
我的方法是: (C是指組合公式,P是排列公式)
先拿掉兩組不可排在一起的字串:C(5,2)
接著將三組一定要排在一起的字串綁定跟剩下三個獨立字母作排列:6!
然後兩組不可排在一起的字串插空隙:P(7,4)/2!2!
除掉兩個2!是因為有兩對字母一樣,
所以最後算法變這樣:
C(5,2)*(P(7,4)/2!2!)=1512000
而老師排容解出來的答案為5846400
我知道我大概有地方沒考慮到,
所以想請問怎麼單純地用排列和組合解出此題
一組字母:SURREPTITIOUS
問:exactly three pairs of consecutive identical letters?
我的方法是: (C是指組合公式,P是排列公式)
先拿掉兩組不可排在一起的字串:C(5,2)
接著將三組一定要排在一起的字串綁定跟剩下三個獨立字母作排列:6!
然後兩組不可排在一起的字串插空隙:P(7,4)/2!2!
除掉兩個2!是因為有兩對字母一樣,
所以最後算法變這樣:
C(5,2)*(P(7,4)/2!2!)=1512000
而老師排容解出來的答案為5846400
我知道我大概有地方沒考慮到,
所以想請問怎麼單純地用排列和組合解出此題
2007-07-25
矩陣可逆 true or false
1.if A 可逆且AB=AC
=> B=C
2.if A可逆且 AB=A^2+2A
=> B=A+2I
3.if A可逆
=> AB(A^-1)=B 且 ABC(A^-1)=BC
這三個命題是否因為矩陣可逆而具有消去性、交換性 所以三題答案都是True?
=> B=C
2.if A可逆且 AB=A^2+2A
=> B=A+2I
3.if A可逆
=> AB(A^-1)=B 且 ABC(A^-1)=BC
這三個命題是否因為矩陣可逆而具有消去性、交換性 所以三題答案都是True?
2007-07-24
線性代數問題
問題一 :
(證明)A:nxn,A:可逆<=>adj(A):可逆
如果只看(<=),我這樣的證明ok媽???
因為A*adj(A)=det(A)I (把det(A)除過去)
所以A*(adj(A)/det(A))=I ----(1)
因為adj(A)可逆,所以adj(A)為nxn矩陣,且A也會是nxn的矩陣
且由(1)得知A具有右反
根據之前有個定理
A:nxn,且具右反
=>A為可逆
問題二 :
欲證明S為V的子空間,只需要證明S包含於V,且S不為空集合,且aV+bU屬於S(a,b屬於F,V,U屬於S)
我的問題就是說,欲使S不為空集合,是不是一定要找"單位元素"屬於S(不然單位元素不會繼承下來吧)
還有,反元素性質不用証,為啥會自動成立(是繼承的關係嗎?)
問題三 : 請問老師上課的一題範例
3.3生成與線性獨立
(90台大)M1=[1 0 ,M2=[1 0 ,M3=[0 1
------------0 1]-------0 -1]------1 0]
W={A:2x2 / transpose(A)=A} (W為收集所有2x2,symmetric矩陣)
證:W=span{M1,M2,M3}
pf:
對所有A=[a b 屬於W,存在(a+b)/2,(a-b)/2,b 屬於F,
---------b d]
使得
A=[a b =((a+b)/2)M1 + ((a-b)/2)M2 + bM3
---b d]
以上是老師寫的證明,我的問題是,這樣的證明,不是只有證明W包含於span{M1,M2,M3}
,應該還要再證明span{M1,M2,M3}包含於W吧,還是我觀念錯了???
(證明)A:nxn,A:可逆<=>adj(A):可逆
如果只看(<=),我這樣的證明ok媽???
因為A*adj(A)=det(A)I (把det(A)除過去)
所以A*(adj(A)/det(A))=I ----(1)
因為adj(A)可逆,所以adj(A)為nxn矩陣,且A也會是nxn的矩陣
且由(1)得知A具有右反
根據之前有個定理
A:nxn,且具右反
=>A為可逆
問題二 :
欲證明S為V的子空間,只需要證明S包含於V,且S不為空集合,且aV+bU屬於S(a,b屬於F,V,U屬於S)
我的問題就是說,欲使S不為空集合,是不是一定要找"單位元素"屬於S(不然單位元素不會繼承下來吧)
還有,反元素性質不用証,為啥會自動成立(是繼承的關係嗎?)
問題三 : 請問老師上課的一題範例
3.3生成與線性獨立
(90台大)M1=[1 0 ,M2=[1 0 ,M3=[0 1
------------0 1]-------0 -1]------1 0]
W={A:2x2 / transpose(A)=A} (W為收集所有2x2,symmetric矩陣)
證:W=span{M1,M2,M3}
pf:
對所有A=[a b 屬於W,存在(a+b)/2,(a-b)/2,b 屬於F,
---------b d]
使得
A=[a b =((a+b)/2)M1 + ((a-b)/2)M2 + bM3
---b d]
以上是老師寫的證明,我的問題是,這樣的證明,不是只有證明W包含於span{M1,M2,M3}
,應該還要再證明span{M1,M2,M3}包含於W吧,還是我觀念錯了???
2007-07-20
[線代二版]線性映射
p4-26 ~範例7:
(b)小題
我的解法跟老師的不同
不過解出來的答案不對
我是這樣解的
T(1,p,q)=(1,0)=(-2)*(0,1)+0*(-1,5)+1*(1,2)
=(-2)*T(1,1,0)+0*T(0,1,1)+1*T(1,0,1)
=T(-2(1,1,0)+0(0,1,1)+1(1,0,1))
所以 (1,p,q)=(-1,-2,1) 卻出現矛盾
然後看了定理3(p4-8)
覺得是因為找出來的這個T並非不一定是一對一
所以當T(1,p,q)==T(-2(1,1,0)+0(0,1,1)+1(1,0,1))
(1,p,q)不一定是-2(1,1,0)+0(0,1,1)+1(1,0,1)
這樣解釋合理嗎?
(b)小題
我的解法跟老師的不同
不過解出來的答案不對
我是這樣解的
T(1,p,q)=(1,0)=(-2)*(0,1)+0*(-1,5)+1*(1,2)
=(-2)*T(1,1,0)+0*T(0,1,1)+1*T(1,0,1)
=T(-2(1,1,0)+0(0,1,1)+1(1,0,1))
所以 (1,p,q)=(-1,-2,1) 卻出現矛盾
然後看了定理3(p4-8)
覺得是因為找出來的這個T並非不一定是一對一
所以當T(1,p,q)==T(-2(1,1,0)+0(0,1,1)+1(1,0,1))
(1,p,q)不一定是-2(1,1,0)+0(0,1,1)+1(1,0,1)
這樣解釋合理嗎?
[線代第二版]泰勒展開式求座標向量
在第二版的p4-13與的(3)
其中f(x)=f(1)+f ' (1)(x-1)+(f "(1)/2!)(x-1)^2
還有p4-19的
第二行
帶的值是(-1)
請問要怎樣判斷什麼時後才能這樣用
還有要怎樣決定帶入的值是(-1)或是(1)
其中f(x)=f(1)+f ' (1)(x-1)+(f "(1)/2!)(x-1)^2
還有p4-19的
第二行
帶的值是(-1)
請問要怎樣判斷什麼時後才能這樣用
還有要怎樣決定帶入的值是(-1)或是(1)
2007-07-17
2007-07-16
2007-07-15
2007-07-08
2007-07-04
訂閱:
文章 (Atom)